Pandemická dohoda, o ktorej sa v týchto dňoch diskutuje vo švajčiarskej Ženeve, názorovo rozdelila koalíciu Slovenskej republiky.
Cieľom pandemickej dohody je podľa Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) posilniť globálnu spoluprácu v oblastiach prevencie, pripravenosti a reakcie na budúce pandemické hrozby.
WHO chce tieto kroky zabezpečiť prostredníctvom záväzných pravidiel týkajúcich sa monitorovania ochorení, včasného varovania, zdieľania technológií, financovania a mechanizmov koordinácie.
Dohoda má byť medzinárodne záväzným dokumentom, ktorý by mal zabezpečiť rýchly prístup k liečbe, vakcínam a diagnostike.
„Pandemická dohoda vychádzala zo skúseností jednotlivých krajín počas pandémie – z toho, čo nebolo jasné, v čom krajiny videli ťažkosti a na čo nemali odporúčania,“ vysvetlil pre spravodajstvo Markízy zástupca Slovenska vo Výkonnej rade WHO (2022 – 2025) a čestný veľvyslanec SR pre globálne zdravie Jozef Šuvada.
„Boli sme svedkami rôznych zvláštnych opatrení – zatvárania a otvárania hraníc či nákupov vakcín. Toto všetko by mala dohoda pokrývať,“ dodal.
Zároveň podotkol, že pandemická dohoda zahŕňa aj výskum, zdieľanie informácií a spoluprácu výskumných tímov, aby krajiny efektívnejšie spolupracovali.
Slovensku by podľa neho mohla dohoda pomôcť tým, že vedci zo zahraničia by sa mohli zamerať na oblasti, ktorým sa na Slovensku nevenuje pozornosť.
Pre menej rozvinuté krajiny, ktoré nemajú kapacity na výrobu liekov, by dohoda znamenala, že sa k nim liečivá dostanú s pomocou iných krajín za výhodnejších podmienok.
Pandemická dohoda zastrešuje právne, finančné a technické mechanizmy, ktoré by mali pomôcť zvládať budúce pandémie. WHO zároveň kladie dôraz na rovnosť a podporu menej rozvinutých krajín.
Medzivládna rokovacia komisia (INB) pracovala na texte dohody tri roky. Po 13 formálnych a viacerých neformálnych kolách rokovaní sa jej 16. apríla podarilo odsúhlasiť znenie, ktoré je predložené na 78. zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia.
Zatiaľ čo strana Hlas-SD a minister zdravotníctva Kamil Šaško dohodu podporujú, premiér Robert Fico a strana Smer-SD ju odmietajú.
Premiér verejne vyhlásil, že Slovensko dohodu nepodporí a bude žiadať hlasovanie namiesto prijatia konsenzom. Vraj o tom telefonoval aj so šéfom WHO.
„Pred niekoľkými minútami mi telefonoval generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus a požiadal ma, aby vláda SR zmenila svoje stanovisko a nepožadovala hlasovanie o pandemickej dohode, ku ktorému má dôjsť dnes vo večerných hodinách,“ napísal v pondelok 19. mája Fico na sociálnej sieti.
Fico mu mal opätovne povedať, „že slovenská delegácia je zaviazaná pokynom vlády SR požadovať hlasovanie o pandemickej zmluve“.
„Predseda vlády SR vyjadruje počudovanie nad tým, že existujú snahy vyhnúť sa základnému demokratickému inštitútu – hlasovaniu. Pokiaľ k hlasovaniu dôjde, slovenská delegácia má pokyn pandemickú dohodu nepodporiť, pretože narúša princíp suverenity členských štátov a neprimerane zasahuje do sféry ľudských práv,“ dodal Fico v statuse.
V súčasnosti sa však o dohode ešte nerozhoduje definitívne. Diskutuje sa len o jej aktuálnom znení a o pokračovaní prípravy finálneho textu. Potom bude nasledovať ratifikácia.
„Prijatie pandemickej dohody bude predmetom ratifikačného procesu, nie toho, čo sa teraz rieši v Ženeve,“ vysvetlil Šuvada.
Dodal, že dohoda sa otvorí na politický podpis až po dokončení poslednej prílohy dokumentu, na ktorej sa pravdepodobne bude pracovať v budúcom roku. Paralelne s tým sa začne ratifikačný proces vo všetkých krajinách, počas ktorého môžu zmluvu prijať alebo odmietnuť.
„Ak dôjde k hlasovaniu, podľa môjho názoru nás prehlasujú. Text bude prijatý a spolupráca bude pokračovať. Pri finálnej ratifikácii krajina rozhodne, či text prijme a či ho chce adoptovať do svojho právneho systému,“ doplnil.
Napokon sa hlasovanie v Ženeve naozaj uskutočnilo a pandemická dohoda bola schválená. Za hlasovalo 124 krajín. Slovensko sa zdržalo spolu s ďalšími 10 štátmi, vrátane Ruska, Iránu či Izraelu. Žiadna krajina nehlasovala proti.
Viaceré zo štátov, ktoré sa zdržali, po hlasovaní zdôraznili svoje výhrady.
Premiér Fico požaduje hlasovanie, pretože sa obáva, že zmluva ohrozí suverenitu Slovenska. To však odborníci spochybňujú – v texte zmluvy je jasne uvedené, že WHO rešpektuje národnú suverenitu.
Šuvada vysvetlil, že dva články zmluvy výslovne uvádzajú, že WHO nemôže členským štátom nariadiť uzatvorenie hraníc, vyhlásenie lockdownu ani používanie konkrétnych vakcín. V dokumente preto nevidí ohrozenie suverenity Slovenska.
„Návrh potvrdzuje zvrchovanosť krajín v oblasti verejného zdravia a stanovuje, že žiadna časť dohody nesmie byť vykladaná tak, že by WHO udeľovala právomoc riadiť, meniť alebo predpisovať vnútroštátne zákony či politiky, alebo nariaďovať konkrétne opatrenia,“ uvádza WHO.
Zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, na ktorom sa bude o texte pandemickej dohody rokovať, prebieha od 19. do 27. mája.
Zo Slovenska sa pôvodne mali zúčastniť štyria odborníci z oblasti verejného zdravia vrátane Šuvadu. Vláda ich však niekoľko dní pred zasadnutím stiahla a vyslala diplomatickú delegáciu.
Učená spoločnosť Slovenska (čestný orgán SAV, ktorý reprezentuje vedeckú komunitu Slovenska), podobne ako minister zdravotníctva, podporuje prijatie pandemickej dohody.
„Rada Učenej spoločnosti Slovenska vážne varuje pred spochybňovaním odbornosti založenej na spolupráci tímov z mnohých krajín známych kvalitným výskumom,“ uvádza sa v jej stanovisku.
Dopĺňa, že „Slovensko nemá dostatočné kapacity na to, aby vlastnými silami analyzovalo budúce potenciálne pandémie, navrhovalo optimálne stratégie ochrany svojho obyvateľstva, vyvinulo nové liečebné postupy a na to všetko použilo výhradne materiály vyrobené na svojom území“.
S prijatím dohody súhlasí aj Úrad verejného zdravotníctva SR, ktorý bol súčasťou medzirezortnej skupiny posudzujúcej jej návrh. Tá vyzvala na jej schválenie.
„ÚVZ SR v medzirezortnej skupine vecne a odborne spolupracoval a bol aktívny v zmysle svojich zákonom stanovených kompetencií. Svoje čiastkové expertné stanoviská poskytoval Ministerstvu zdravotníctva SR, ktoré je gestorom tejto témy,“ uviedol úrad v stanovisku.
Dodal, že podporuje prijatie pandemickej zmluvy „najmä s ohľadom na zabezpečenie prevencie, pripravenosti a reakcieschopnosti na možné zdravotné hrozby, ktorým ako krajina môžeme čeliť“.
Portál Euractiv informoval, že na Slovensku sa šíri nebezpečné množstvo dezinformácií a konšpirácií týkajúcich sa pandemickej dohody. Podobné obavy vyjadrila aj Slovenská akadémia vied (SAV).
„Slovenská akadémia vied sa ohradzuje voči dezinformáciám spojeným s Globálnou pandemickou dohodou Svetovej zdravotníckej organizácie,“ uvádza sa v jej stanovisku.
Zároveň zdôraznila, že „na rozdiel od informácií, ktoré sa objavili aj vo verejnoprávnych médiách, Globálna pandemická dohoda výslovne zakotvuje suverenitu jednotlivých štátov, rešpektovanie ľudských práv a nezasahuje do vnútroštátnych kompetencií Slovenskej republiky“.
SAV navyše upozornila, že „ignorovanie mnohokrát overených vedeckých faktov a postupov, nerešpektovanie logického myslenia, podporovanie nezmyselných dezinformačných tvrdení a narušenie medzinárodnej vedeckej a odbornej spolupráce povedie k ohrozeniu zdravia obyvateľov Slovenskej republiky“.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
