Nepomohlo ani prelomenie veta. Ústavný súd (ÚS) SR pozastavil kontroverzný návrh ministra vnútra na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. V praxi tak zákon nebude účinný, kým nerozhodne, či je alebo nie je v súlade s ústavou. Stopku od ÚS dostal aj takzvaný bič na mimovládky, novela, ktorá mala výrazne sprísniť ich kontrolu. O rozhodnutiach Ústavného súdu SR a ich vplyve na vládnu koalíciu porozprával v štúdiu TN live politológ Samuel Spáč.
Obe kauzy hýbali spoločnosťou a vyhnali aj davy ľudí do ulíc. Sáč začal najskôr návrhom na zrušenie ÚOO: „Dôvodom, prečo ÚS pristúpil k takémuto kroku, je hlavne to, že sú nejaké pochybnosti o tom, či je zákon ústavný. V prípade, že by to ÚS neurobil, tak má za to, že by došlo k nenapraviteľným škodám.“
Nenapraviteľné škody sa podľa jeho slov týkajú poskytnutých ochrán, a taktiež ide aj o takzvanú konzumáciu zákona, keď nový zákon ruší starý zákon. „Ak by došlo k tomu, že boli nejakým spôsobom porušené práva predsedníčky a podpredsedu úradu, tak by to bola nezvrátiteľná škoda,“ vysvetlil Spáč.
Zároveň sa podľa neho objavili pochybnosti, či je zákon v súlade s tým, čo očakáva Európska únia v oblasti ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
„Ústavný súd teraz o ničom nerozhodol, len povedal, že tieto veci stoja za preskúmanie a kvôli tomu je ten zákon potrebné pozastaviť,“ dodal politológ.
Pri zákone o mimovládnych organizáciách Spáč upozornil, že nebol prijatý vo forme, v ktorej ho koalícia pôvodne avizovala. „Čiže nejaké označovanie mimovládnych organizácii ako zahraničných agentov z toho vypadlo,“ uviedol odborník.
ÚS v tomto momente povedal, že ten zákon sa snaží ciele dosiahnuť neprimeraným spôsobom, a to najmä v dvoch bodoch: „Tým prvým je, že dochádza k ohrozeniu práva na súkromie tých, ktorí by sa rozhodli využiť občianske právo a podporovať mimovládny sektor. Druhý rozmer je, že ten zákon niektoré povinnosti, ktoré sú typické pre verejné inštitúcie, konkrétne aby informovali o tom, ako nakladajú so zdrojmi, presúval na súkromných aktérov, čo podľa ÚS nie je primerané,“ dodal politológ.
Podľa jeho slov koalícia zákon prezentovala tak, že má stransparentniť mimovládky, no ten zákon zasahoval najviac stovky mimovládnych organizácii, ktoré sú malé a pomáhajú iným v sociálnej oblasti a nemajú na to personál ani kapacitu, aby túto administratívu zvládali.
Celý rozhovor s politológom si môžete pozrieť vo videu hore.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
