Posudok, na ktorý sa odvolával Kotlár, má vážny problém. Pekovej hrozí zrušenie oprávnenia

Kotlár Zdroj: TV Markíza

Adam Kršiak

30. 12. 2025, 11:39

Odvolával sa naň splnomocnenec vlády.

Prípad znaleckého posudku, ktorý sa stal oporou tvrdení okolo analýzy vakcín proti ochoreniu COVID-19, hlási nový posun.

Blízka spolupracovníčka Petra Kotlára Soňa Peková čelí konaniu o zrušenie znaleckého oprávnenia, ktoré iniciovalo Ministerstvo spravodlivosti Českej republiky na podnet poslanca Tomáša Szalaya z opozičnej SaS.

Prečítajte si tiež:

PRIESKUM: Slováci odhalili, či stoja na strane Kotlára alebo SAV. Rozdiely v krajoch sú výrazné

​Ministerstvo spravodlivosti ČR potvrdilo, že 18. decembra 2025 bolo voči znalkyni začaté správne konanie z úradnej moci. Týka sa znaleckého posudku, ktorý Peková vypracovala v marci 2025 pre Petra Kotlára.

Podľa českého ministerstva existuje podozrenie z porušenia zákona o znalcoch, najmä pre možnú zaujatosť znalkyne.

Závažné vyjadrenia ministerstva

V oznámení, ktoré Peková zverejnila na Facebooku, ministerstvo uvádza aj ostré hodnotenie jej činnosti.

„Práca účastníčky konania zastrešená znaleckým oprávnením predstavuje nebezpečný zdroj manipulácie so strachom verejnosti a v dôsledku ohrozuje nielen zdravie jednotlivcov, ale verejnú mienku vôbec. Nie je v záujme verejnosti, aby bola znalecká činnosť vykonávaná týmto spôsobom,“ konštatuje.

Na základe toho rezort začal konanie o zrušení oprávnenia vykonávať znaleckú činnosť.

Poslanec Szalay o posune v prípade informoval na Facebooku: „Peková vypracovala posudok pre Petra Kotlára napriek tomu, že sama verejne deklarovala cieľ zastaviť očkovanie a mala k zadávateľovi vzťah. To znalec robiť nesmie. Bodka.“

Tvrdí, že ak Peková čelí konaniu o odňatie znaleckého oprávnenia pre porušenie zákona, posudok nemôže byť dôveryhodným základom odborných tvrdení.

Prečítajte si tiež:

02:02

Kotlár nechce vyšetrovať pandémiu. Prioritou je preňho boj proti očkovaniu

O zachovanie oprávnenia nemá záujem

Odmieta, že by porušila zákon alebo konala neeticky. Tvrdí, že posudok vypracovala dobrovoľne, bez nároku na odmenu a na základe svojej odbornej praxe.

Zdôrazňuje, že Peter Kotlár si u nej neobjednal znalecký posudok, ale molekulárnu analýzu, ktorú následne spracovala do znaleckej formy z vlastného rozhodnutia.

Zároveň odmieta obvinenia z porušenia mlčanlivosti a tvrdí, že dokumenty osobne odovzdala výhradne zadávateľovi.

Samotná znalkyňa deklaruje, že o zachovanie znaleckého oprávnenia nemá záujem. „O zachovanie oprávnenia vykonávať znaleckú činnosť v súčasnom spoločenskom a legislatívnom rámci nemám záujem,“ uviedla.

Tvrdenia o tom, že vakcíny proti covidu sú schopné meniť ľudskú DNA, polícia odmietla. Viac sa dozviete vo videu.