Máte minútu?

Krátky dotazník nám pomôže vylepšiť web pre všetkých čitateľov. Váš názor je pre nás dôležitý.

Spustiť dotazník

Nižšie tresty za extrémizmus? Politici zavádzajú, extrémisti nie sú odsúdení len za jeden status, tvrdí šéfka Via Iuris

Televízne noviny Markíza, správy pre celé Slovensko.

Máme problém s extrémizmom? Vieme ho adekvátne trestať alebo je potrebná zmena? To boli témy relácie Na telo plus s Katarínou Batkovou, riaditeľkou organizácie Via Iuris, a riaditeľkou občianskeho združenia Post Bellum Sandrou Polovkovou.

Koalícia chce dať stopku trestaniu za názor. Priniesť to má zníženie sadzieb za extrémistické trestné činy. Opozícia reaguje, že ide o zákon, ktorý má pomôcť internetovému agresorovi Danielovi Bombicovi.

Ako hovorí Katarína Batková, riaditeľka organizácie Via Iuris, SNS chce z Trestného zákona vylúčiť trestné činy v súvislosti s výrobou, rozširovaním a držbou extrémistických materiálov.

„Podnecovanie k nenávisti ako aj schvaľovanie holokaustu zostanú v Trestnom zákone. Faktom ale je, že to bude veľmi náročné trestať, pokiaľ by sme chceli pre páchateľa odstrašujúci nepodmienečný trest,“ uviedla v relácii Na telo plus na TN live. 

Prečítajte si tiež:

​Nerozhoduje len znalec

Trest za popieranie či schvaľovanie holokaustu by sa mal znížiť z maximálne troch rokov na najviac jeden rok. 

„Je to veľmi nebezpečné pre budúcnosť krajiny s históriou, ktorú máme, že sa vôbec rozprávame v dnešnej dobe o znižovaní trestov za šírenie extrémizmu, ktorý jasne odvoláva k popieraniu historických faktov. Páchatelia sa budú cítiť sebaistejšie, ak Trestný zákon bude ešte ľahší,“ myslí si Sandra Polovková, riaditeľka občianskeho združenia Post Bellum.

Batková považuje za nebezpečné najmä zrušenie trestných činov súvisiacich s výrobou, rozširovaním a údržbou extrémistických materiálov.

„Argumentácia predkladateľov v dôvodovej správe sa nám zdá byť absolútne neprimeraná. Tvrdia, že za tieto trestné činy sa stíha len z dôvodov, že nejaký znalec povie, že toto je extrémistický materiál. Máme tam prokurátora, máme tam dokazovanie. Máme tam správanie obžalovaného, ktoré sa skúma aj v kontexte, v ktorom páchal trestnú činnosť. A, samozrejme, máme sudcu, ktorý o tom rozhoduje. Čiže nie je to možné tvrdiť a považujem túto argumentáciu za absolútne zavádzajúcu,“ vysvetľuje.

Celý reláciu Na telo plus si môžete pozrieť vo videu hore.

Práve sa číta

Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Na telo plus

Dôležité udalosti