Máte minútu?

Krátky dotazník nám pomôže vylepšiť web pre všetkých čitateľov. Váš názor je pre nás dôležitý.

Spustiť dotazník

Pokračuje súd v prípade vraždy Jána Kuciaka: Zsuzsová odmietla na hlavnom pojednávaní vypovedať

Televízne noviny Markíza, správy pre celé Slovensko.

Plánovaný je aj výsluch obžalovaných Mariana Kočnera a Dušana Kracina.

Obžalovaná Alena Zsuzsová odmietla na pondelkovom hlavnom pojednávaní pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku vypovedať. Toto právo plánuje využiť až v ďalšom priebehu pojednávania vedeného v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a v prípade prípravy vrážd prokurátorov.

„V priebehu pojednávania vypovedať budem a chcem,“ zdôraznila Zsuzsová.

Avizovala tiež, že sa bude vyjadrovať k predvolaným svedkom a vykonaným dôkazom. Plánuje aj vlastné návrhy na doplnenie dokazovania a výsluchy svedkov. Na hlavnom pojednávaní sa v pondelok preto oboznamujú výpovede obžalovanej z prípravného konania.

Prečítajte si tiež:

Obžalovaná počas výsluchu v rámci prípravného konania v septembri 2018 uviedla, že Zoltán Andruskó mal od nej požičaných 20.000 eur. Deklarovala, že o Kuciakovej vražde vie len z médií. Odmietla, že by si u nej Kočner vraždu objednal.

Andruskó spolupracoval s políciou, v prípade novinárovej vraždy si odpykáva 15 rokov nepodmienečne. Je kľúčovým svedkom prípadu.

V rámci neskoršieho výsluchu odmietla aj účasť na údajnej príprave vrážd prokurátorov.

Predseda senátu ŠTS avizoval, že po poludňajšej prestávke bude nasledovať čítanie ďalších výpovedí obžalovanej. Výsluch Kočnera by sa mohol uskutočniť v piatok 13. februára.

Predseda senátu ŠTS Miroslav Mazúch v pondelok ráno informoval, že obhajca Kočnera Marek Para navrhuje súdu, aby sa obrátil s prejudiciálnymi otázkami na Súdny dvor EÚ. A to v súvislosti s použiteľnosťou dôkazov z komunikácie extrahovanej zo zaistených mobilných telefónov. Para poukázal na to, že súčasťou návrhu nie je prerušenie konania.

Navrhované prejudiciálne otázky obchádzajú podľa splnomocnenca poškodenej Zlatice Kušnírovej Romana Kvasnicu zásadnú vec. „Ide o listinný dôkaz, ktorý bol predložený v tom čase utajeným svedkom a tvorí prílohu výpovede utajeného svedka. Je to listinný dôkaz, ktorý hovorí o tom, že obžalovaný oznámil iným osobám PIN kód od vlastného mobilného telefónu,“ zdôraznil Kvasnica.

Práve sa číta

Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Krimi

Dôležité udalosti