Karty sa obrátili. Vládnym stranám hrozí referendum o predčasných voľbách. Naposledy sa o to spoločnými silami pokúsili Robert Fico a Peter Pellegrini, no narazili na Ústavný súd SR. Teraz majú sami v rukách, či takéto hlasovanie dovolia.
Takmer 400-tisíc podpisov a tri referendové otázky. Mimoparlamentným Demokratom to trvalo zhruba rok a pol. Kľúčová požiadavka je jasná.
„Prvá otázka, ktorá hovorí veľmi jasne, že ak bude úspešná, tak dáva poslancom národnej rady normatívny pokyn, aby skončili toto volebné obdobie,“ uviedol podpredseda strany Juraj Šeliga.
Na ťahu je teraz prezident, ktorý stojí pred dilemou. Pred piatimi rokmi totiž sám prišiel do paláca s petíciou, v ktorej rovnako žiadal referendum za vyhlásenie predčasných volieb. A sám vtedy ostro kritizoval, keď prezidentka poslala otázku na Ústavný súd SR, a ten ju zmietol zo stola.
„Toto rozhodnutie je naozaj tvrdou fackou slovenskej demokracii. Ak moc poslanca národnej rady pochádza z ľudu, tak ľud má aj právo povedať mu, že si ho viac na stoličke neželá,“ tvrdil v roku 2021.
Či Peter Pellegrini zmenil s funkciou aj názor, sa ukáže v priebehu mesiaca. Oslovení ministri sa takému referendu nebránia.
„Prezident rozhodne. Je to legitímne právo občanov,“ povedal šéf rezortu pôdohospodárstva Richard Takáč.
„Rešpektujeme to. Je potrebné ho vyhlásiť, pokiaľ splní zákonné náležitosti,“ vyjadril sa tiež minister práce Erik Tomáš.
Práve to však môže byť problém. Podľa experta sa na výklade ústavného súdu za päť rokov nič nezmenilo a referendum o predčasných voľbách by jednoducho bolo protiústavné.
„Pri prvej referendovej otázke máme úplnú istotu. Máme čierne na bielom potvrdené, že takýmto spôsobom sa to robiť nedá,“ povedal ústavný právnik Vincent Bujňák.
Zmeniť by to ešte mohli poslanci priamo v ústave. Smer to sľuboval pred voľbami aj po nich. Doteraz nikto z vlády s takým návrhom neprišiel.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
