V kauze vraždy psíčkara v Ivanke pri Dunaji nastal nečakaný zvrat. Na jednom z kľúčových dôkazov sa podľa znalkyne našlo viac stôp DNA ako bolo aktérov na mieste činu.
František Bako čelí obžalobe z vraždy. Prokurátor ho viní z usmrtenia psíčkara Mareka. Od začiatku tvrdí, že potýčku nevyvolal on, ale majiteľ psa, ktorého vraj nechtiac zasiahol jednou ranou.
Krátko pred príchodom záchranárov odfotil zastreleného muža s drevenou palicou v ruke. Podľa neho ide o dôkaz, že sa len bránil. Znalkyňa ale prišla s prekvapujúcou informáciou. Skúmaním zistila, že sa palice dotýkali viacerí.
„Vieme, že sú to minimálne tri osoby. V takom prípade už neinterpretujeme, lebo sa nedá jednoznačne povedať, že ktorá osoba tam zanechala tú DNA,“ vysvetlila súdna znalkyňa.
„Nebolo povedané, že tam nebola stopa zavraždeného, ale bolo povedané, že táto stopa ako taká nebola vhodná na individuálnu identifikáciu, pretože tam boli profily viac ako troch osôb, a tým pádom sa znalec nevie vyjadriť k tomu, koho konkrétne profily sa tam nachádzajú,“ uviedla prokurátorka Krajskej prokuratúry Bratislava Soňa Juríčková.
Podľa znalkyne sa mohlo cudzie DNA ďalšej osoby dostať na palicu aj neodbornou manipuláciou. Napríklad tak, že tí, čo zaisťovali miesto činu, mohli mať pri jej chytaní ochranné rukavice, ale mohli si zabudnúť dať rúško.
Manželka obžalovaného hovorí, že niekto ničil kamerové záznamy. Rodina zastreleného muža je však presvedčená, že nebohý by so svojou povahou nikdy do žiadneho sporu či konfliktu nešiel, a preto neveria ani príbehu o nutnej obrane a nechcenom výstrele.
Pojednávanie v tejto kauze pokračuje koncom apríla výsluchom ďalších znalcov.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
