Za všetkým môže byť postup ružomberskej sudkyne.
Tvrdé slová prokuratúry. Jedným z dôvodov brutálnej popravy dvoch žien v Liptovskej Lužnej je aj postup Okresného súdu v Ružomberku.
Podľa prokuratúry nezobrali vraha do väzby, aj keď vraj sudkyňu upozornili na to, že môže byť nebezpečný. Sudkyňa však tvrdí, že je to lož a nikto ju v tejto veci nekontaktoval.
V pondelok 18. augusta zastrelil Ivan Škarbák (†42) v rodinnom dome v obci priateľku Katarínu (†46) a jej mamu (†65), neskôr si sám zobral život.
No už krátko po čine sa objavili otázky ako sa to mohlo stať. Nedalo sa brutálnej poprave zabrániť? Tvrdú odpoveď dnes dala generálny prokuratúra. Podľa nej mal strelec sedieť za mrežami.
Po tom, čo Ivana pustili z väzenia, mala ho podľa prokuratúry sudkyňa zatvoriť za mreže pre iné trestné činy. Vraj ju na to prokurátorka aj upozornila.
„Dozorujúcej prokurátorke bolo zrejmé, že vo veci sú jednoznačne dané dôvody väzby a preto nad rámec svojich zákonných povinností upozornila telefonicky do dvoch dní od podania obžaloby v tejto veci zákonnú sudkyňu," povedala hovorkyňa GP Andrea Predajňová.
O upozornení existuje aj úradný záznam, muž však ostal na slobode. Krátko na to zabil dve ženy a seba. Podľa hovorkyne, tento postup považuje prokuratúra ako jeden z možných dôvodov, ktorý umožnil obžalovanému spáchať tento trestný čin.
Úplne iný pohľad má na vec sudkyňa, ktorá mala prípad na stole. Slová prokuratúry poprela. „Zákonná sudkyňa poprela telefonické upozornenie, na ktoré poukazuje dozorujúca prokurátorka," povedala TV Markíza hovorkyňa žilinského krajského súdu Anna Dudová.
A ďalej tvrdia, že prokurátorka nepoukázala na žiadnu skutočnosť, ktorá by nasvedčovala, že obžalovaný by mohol pokračovať v trestnej činnosti. A tak vraj nebol dôvod, aby ostal za mrežami.
Je jasné, že tu niekto evidentne klame. GP s ministerstvom spravodlivosti chcú celý prípad prešetriť.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
Sledujte kanál spravodajstva Markízy
