Na pozadí konfliktu medzi OĽaNO a SaS, pre ktorý hrozí Igor Matovič rozpadom koalície, sa tvorí nová úspešná spolupráca. Balík pomoci rodinám okrem časti koaličných poslancov podporili aj kotlebovci a najnovšie prekvapil poslanec György Gyimesi spoločným návrhom s Tomášom Tarabom, ktorý by zakazoval vešať dúhové vlajky na štátne budovy.
Podľa sociológa Michala Vašečku tým šéf hnutia Matovič prekročil červenú čiaru. Prirovnal ho ku katolíkom, ktorí sa počas druhej svetovej vojny spolčili s fašistami, pretože mali spoločné témy ako boj proti Západu, liberalizmu či dekadencii.
Poslancom za Obyčajných aj členom predsedníctva sa tento smer, ktorým sa OĽaNO vybralo, nepáči. Matovič zatiaľ obhajuje rokovanie s kotlebovcami, aj Gyimesiho iniciatívu.
Poslanci sú voči Matovičovej diskusii s Martinom Beluským (ĽSNS) zhovievaví. Tvrdia, že zákon by prešiel aj bez hlasov kotlebovcov a určite ich podporu Matovič nezobchodoval. Poslanec Andrej Stančík si myslí, že kotlebovci za návrh hlasovali len preto, aby sa odlíšili od Republiky.
„Bojujú o toho istého voliča, a preto sa rozhodli podporiť tento balíček,“ myslí si Stančík. Matovič svoj postup obhajoval tým, že Beluský sa chcel o návrhu len vecne porozprávať a mal úprimný záujem pochopiť, aký vplyv bude mať balík pomoci na rodiny a rozpočet. O podporu vraj minister financií nežiadal.
Ani ďalší poslanec za OĽaNO Kristián Čekovský nevníma Matovičov rozhovor s Beluským negatívne. „Ak by to bolo schválené len vďaka ich hlasom, považoval by som to za vážny problém,“ skonštatoval Čekovský.
Členka predsedníctva hnutia a žilinská županka Erika Jurinová odmieta spoluprácu s extrémistami. „OĽaNO nikdy nespolupracovalo s extrémistickými stranami. Pri hlasovaní o tomto zákone je nešťastím, že koaličný partner odmietol pomôcť rodinám, no zároveň platí, že zákon by prešiel aj bez hlasov ĽSNS,“ myslí si Jurinová.
Väčšie pobúrenie vyvolal Gyimesi svojou aktivitou s poslancom Tomášom Tarabom. Ten kandidoval v roku 2020 za ĽSNS a s ďalšími poslancami Štefanom a Filipom Kuffovcami založili platformu, ku ktorej sa pridali aj poslanci Smeru Marián Kéry a Ján Podmanický.
Vedeniu ĽSNS sa údajne paktovanie so Smerom nepáčilo. Trojica z klubu kotlebovcov nakoniec odišla a založili vlastný klub KDŽP - Aliancia za Slovensko (Kresťanská demokracia a Život prosperita).
Taraba sa preslávil napríklad tým, že zverejnil fotku dcéry Zuzany Čaputovej s ironickým komentárom. Polícia to označila za kyberšikanu. S Tarabom teraz Gyimesi predkladá návrh zákona, ktorý by zakázal vešať na štátne budovy vlajky, ktoré symbolizujú hnutia, organizácie, komunity a ideológie propagujúce akýkoľvek druh sexuálnej orientácie. V minulosti napríklad ombudsmanka vešala dúhovú vlajku na znak podpory LGBTQ ľudí. Poslanci OĽaNO aj premiér Eduard Heger túto Gyimesiho aktivitu ostro odsúdili. Heger na rovinu povedal, že chce, aby Gyimesi návrh stiahol, pretože ho považuje za polarizujúci. Naopak, na Gyimesiho stranu sa postavil minister Matovič.
Poslanci aj členovia predsedníctva OĽaNO sú však proti. Hovoria dokonca aj o tom, že Gyimesiho by mohli vyhodiť z klubu. „Spolupráci kolegu Gymesyiho s poslancom Tarabom nerozumiem a budeme to riešiť na poslaneckom klube. Od volieb mohli naši voliči niekoľkokrát vidieť, že OĽaNO si vždy vedelo urobiť poriadok v poslaneckom klube,“ povedal Čekovský. Z klubu už vyhodili Martina Čepčeka, Katarínu Hatrákovú a Romanu Tabak.
Súhlasí aj županka Jurinová. „Spoluprácu s extrémistami odmietam a takto to aj tlmočím na predsedníctve. Poslanec Gyimesi hranicu prekročil, bola to jeho osobná iniciatíva, ktorú s nikým nekonzultoval a nesie za ňu aj plnú zodpovednosť,“ dodala županka.
Stančík dodáva, že pohoršení boli aj konzervatívni kolegovia z klubu. Myslí si, že tento návrh nemá šancu na úspech a je to len prvoplánový pokus. Stančíkovi sa nepáči, že Gyimesi sa spojil s Tarabom, ktorý dva roky šíril konšpirácie o koronavíruse. „Otvorene som kritizoval Gyimesiho, ktorý predložil návrh zákona bez toho, aby to niekomu dal na vedomie, komukoľvek z klubu alebo predsedovi klubu. Zákon je v rozpore s koaličnou zmluvou a so zdravým rozumom,“ komentoval Stančík.
Pridal sa aj šéf poslaneckého klubu Michal Šipoš, ktorý potvrdil, že Gyimesiho návrhom sa už budú zaoberať na rokovaní klubu a je presvedčený, že poslanec porušil pravidlá klubu aj koaličnej zmluvy.
Sociológ Michal Vašečka situáciu komentuje slovami, že Matovič spoluprácou s extrémistami prekročil červenú čiaru. Myslí si, že mnohí členovia Obyčajných tolerujú Matoviča len preto, lebo dokáže prilákať veľkú časť ich voličov, ktorí by OĽaNO bez Matoviča nevolili.
Myslí si však, že spojenie s kuffovcami a kotlebovcami privedie Matoviča do politickej karantény. Podľa Vašečku sa musia voči Matovičovi vymedziť v samotnom OĽaNO.
Matovič pritom v minulosti v opozícii ostro kritizoval, ak zákony Smeru prešli aj s hlasmi kotlebovcov. Keď Robert Fico kandidoval za sudcu Ústavného súdu, potreboval na to súhlas ústavnoprávneho výboru. Podporili ho vtedy aj kotlebovci.
Matovič v pléne parlamentu vyčítal Smeru, že kolaboruje s fašistami. „A preto vás vyzývam, aby ste neznásilňovali moc, ktorú máte v rukách. Aby ste odolali pokušeniu potajme sa s fašistami dohodnúť a získať väčšinu pre vašich kandidátov... Keď na jednej strane chodíte do Banskej Bystrice 29. augusta, kladiete tam vence, Danko tam bozkáva stužky a hovoríte, že áno, SNP, tu sme sa vzbúrili proti fašizmu, my sme antifašisti! Oceňujete tam bojovníkov proti fašizmu, starých dedkov 90-ročných. A potom v pohode v prítmí kancelárie predsedu Národnej rady vyjednávate s hlavným fašistom o tom, že zlomíte právo, že ovládnete Ústavný súd a obídete prezidenta! Že vám nie je hanba, páni a dámy,“ vyhlásil Matovič v roku 2019.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
