Policajtka, ktorá mala uškodiť obeti znásilnenia, opäť na súde. Prípad sa zamotáva

Obhajoba dnes na pojednávaní prišla s novou verziou. Vraj môže isť o pomstu jej priameho nadriadeného.

Bývalá policajtka, ktorá vyšetrovala prípad znásilnenia, sa dnes postavila pred sudcu. Podľa obžaloby si snažila uľahčiť prácu, čím násilníkovi nechtiac pomohla. Obhajoba ale prišla s inou verziou. Prípad sa tak zamotáva a z policajtky môže byť obeť.

"Obžalovaná, ako vyšetrovateľka policajného zboru podľa obžaloby v snahe uľahčiť si prácu vyhotovila bez prítomnosti poškodenej zápisnicu o jej výsluchu, v ktorej uviedla nepravdivé skutočnosti, ktoré jej poškodená nikdy nepovedala," povedal hovorca súdov Roman Tarabus.

Zápisnicu jej vraj odniesla domov na podpis a stíhanie zastavila. Obhajca ale spochybnil samotnú obžalobu. "Podstatná vec bolo sfalšovanie zápisnice a to zmizlo. V obžalobe sfalšovanie nie je," povedal obhajca Ondrej Mularčík.

Pri čítaní obžaloby však prokurátor falšovanie spomínal. "Po prvé, v trestnom konaní falšovala dôkaz a uvedený čin spáchala ako verejný činiteľ," povedal prokurátor Marián Sipavý. Bývalá policajtka ale tvrdí, že je nevinná.

Obhajoba dnes na pojednávaní prišla s novou verziou. Vraj môže isť o pomstu jej priameho nadriadeného. Bývalá policajtka mala v minulosti podať na nadriadeného sťažnosť pre obťažovanie.

"Je to možné vnímať aj ako pomstu, alebo nejaké ohrdnutie, alebo čokoľvek s tým spojené, nedovolím si to dnes zhodnotiť," povedal obhajca Mularčík.

Vyšetrovanie ukončili vtedy záznamom, že nie je možne konať, lebo ubehli dva roky a bolo teda po lehote.

Súd sa teraz bude musieť vysporiadať s dôkazovým materiálom. Obhajoba má do ďalšieho pojednávania predložiť spis týkajúci sa konania v prípade obťažovania obžalovanej.