Predčasné, neopodstatnené a nezákonné. Zisťovali sme, prečo prokuratúra zrušila obvinenie Juraja Šeligu

Televízne noviny Markíza, správy pre celé Slovensko.

Zbabrané obvinenie, ktoré prokuratúra zmietla zo stola. Opozičného politika Juraja Šeligu chceli stíhať za výroky na tlačovej besede.

Mimoparlamentná opozičná strana Demokrati si pri výročí vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej urobila tlačovku vo Veľkej Mači. Juraj Šeliga tam prezidenta vyzval, aby Marianovi Kočnerovi nedal amnestiu, a ministra spravodlivosti, aby nerobil kroky, po ktorých by sa mohol dostať na slobodu. 

„Ak toto urobíte, vaše dni v politike skončili a ten palác a ministerstvo budú zbúrané. Či už obrazne, alebo možno aj fyzicky,“ vyhlásil podpredseda Demokratov. 

Na tieto slová zareagoval poradca premiéra David Lindtner a podal naňho trestné oznámenie s podozrením na podnecovanie. Vyšetrovania sa tak ujala polícia v Galante a do tohto momentu bolo všetko, v zásade, v poriadku. 

Prečítajte si tiež:

Vyšetrovateľ Šeligu ani nevypočul

Po dvoch mesiacoch sa však Juraj Šeliga, ako hovorí, z médií dozvedel, že je obvinený. Keď sa však vybral do Galanty nahliadnuť do spisu, oznámili mu, že obvinenie už medzičasom zrušila prokuratúra. „Zrušila obvinenie a vyšetrovanie ako nezákonné v celom rozsahu,“ povedal. 

Dokument z prokuratúry máme k dispozícii a treba povedať, že obvinenie politika rázne zmieta zo stola. „Citované uznesenie je tak v časti začatia trestného stíhania ako aj v časti vznesenia obvinenia, teda v celom rozsahu, predčasné, neopodstatnené a nezákonné,“ píše sa v ňom.

Prokurátorka vyšetrovateľovi vyčíta naozaj mnoho. Pýta sa ho napríklad to, ako zohnal záznam z tlačovky, keďže to nikde uvedené. Je pritom dôležité, aby tento dôkaz získal zákonne. Taktiež netuší, na základe čoho dospel vyšetrovateľ k záveru, že Juraja Šeligu môže obviniť, keď neurobil takmer žiadne dokazovanie. Napriek jej príkazu podozrivého dokonca ani nevypočul.

Podľa prokurátorky boli výroky na tlačovke politické. Platí pri nich preto sloboda prejavu. Prípad tak vyšetrovateľovi vrátila s tým, že má objasniť, čo sa naozaj stalo, a opäť rozhodnúť. 

Prečítajte si tiež:

Nadriadený ho môže potrestať

Ako vidia kritiku vyšetrovateľa, sme sa pýtali jeho nadriadených na polícii. 

„Vyšetrovateľ je v rámci trestného konania procesne samostatný a je na jeho rozhodnutí, aké úkony a v akom poradí vo vyšetrovaní vykoná,“ uviedla Zlatica Antalová, trnavská krajská policajná hovorkyňa.

Dodala, že ak prokurátorka zistí pochybenia a oznámi ich nadriadenému policajta, môžu vyvodiť zodpovednosť.

Viac sa dozviete v priloženej reportáži vyššie.

Práve sa číta

Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Krimi

Dôležité udalosti