SAV kritizuje Kotlárovu štúdiu o vakcínach: Má vedecké nedostatky a vyšla v predátorskom časopise

SAV kritizuje Kotlárovu štúdiu o vakcínach: Má vedecké nedostatky a vyšla v predátorskom časopise
Splnomocnenec vlády pre prešetrenie pandémie Covid-19 Peter Kotlár Zdroj: TASR - Jakub Kotian

Publikácia o mRNA vakcínach, pod ktorou je podpísaný aj vládny splnomocnenec Peter Kotlár, čelí kritike Slovenskej akadémie vied pre vážne vedecké nedostatky. Podľa SAV vyšla v nedôveryhodnom predátorskom časopise a neprináša relevantné vedecké poznatky.

Publikácia o mRNA vakcínach proti covidu, ktorej spoluautorom je splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár, má vedecké nedostatky.

Závery publikácie nie sú podložené dostatočne silnými dátami a časopis, v ktorom bola zverejnená, patrí medzi tzv. predátorské časopisy nespĺňajúce kritéria kvality.

Vyplýva to zo stanoviska predsedníctva Slovenskej akadémie vied (SAV), o ktorom informovala hovorkyňa SAV Monika Tináková.

„V zverejnenej publikácii sú nedostatočne opísané metódy, chýbajú kontroly a nie sú jasne definované vstupné množstvá materiálu. Zverejnené tvrdenia nie sú konfrontované s existujúcimi poznatkami a ani s ďalšími metódami, čo je vzhľadom na prezentovanú závažnosť zistení nevyhnutné,“ priblížila hovorkyňa SAV Monika Tináková.

Prečítajte si tiež:

Odhadnuté počty molekúl

Dodala, že názov publikácie naznačuje kvantitatívnu analýzu, ale výsledky nie sú porovnané s predpísanými a prísne kontrolovanými kvantitatívnymi limitmi zvyškovej DNA.

„Uvedené sú odhadnuté počty molekúl, čo môže byť zavádzajúce,“ objasnila.

Vedci ďalej upozornili, že nedostatky publikácie odzrkadľujú skutočnosť, že časopis, v ktorom bola zverejnená, je radený medzi tzv. predátorské časopisy.

„Tento konkrétny časopis nespĺňa ani základné kritériá kvality, nie je evidovaný v uznávaných databázach, má veľmi krátke recenzné konanie a nejasný recenzný postup, nemá definované základné pravidlá prezentovania výsledkov a metodík,“ vysvetlila Tináková.

SAV publikovanie v predátorských časopisoch odsúdila a upozornila, že takto zverejnené publikácie neprinášajú hodnotu a nemajú význam pre vedeckú komunitu, lekársku prax, ani verejnosť.

Prečítajte si tiež:

Pochybnosti o objektivite 

Tvrdenia v článku spochybnil v stredu (15. 5.) aj Chemický ústav SAV odvolávajúc sa na odborné zdroje a stanoviská regulačných agentúr.

Upozornil, že autori článku nie sú odborníci na vakcíny, pričom viacerí z nich sú známi antivakcinačnými postojmi a politickým pozadím. To podľa ústavu vzbudzuje pochybnosti o objektivite.

Spochybňujú tiež transparentnosť štúdie.

Kotlár informoval médiá o zverejnení analýzy mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19, v ktorej je uvedený ako autor spolu so Soňou Pekovou a Richardom M. Flemingom. Analýzu uverejnil časopis Herald Scholarly Open Access Journal of Angiology & Vascular Surgery.

„Recenzované, publikované, zahraničné. Žiadny vedec nemôže nič namietať,“ napísal Kotlár a vyzval SAV, lekárov i vedcov, aby rešpektovali pravidlá a postupy a nešírili dezinformácie a misinformácie.

Pozrite si reportáž z apríla o tom, že Kotlár dostal ultimátum: 

Práve sa číta

Voyo

Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo

NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY

Sledujte kanál spravodajstva Markízy

K téme Zdravotníctvo

Dôležité udalosti