Bývalí policajti, ktorí zbili muža bez domova, ktorý mal kradnúť v obchode, vyhlásili, že sú vinní. Dostali znížený trest. Rozsudok nie je právoplatný.
V stredu (21. 5.) sa na košickom mestskom súde konalo hlavné pojednávanie v prípade bývalého policajta obžalovaného z obzvlášť závažného zločinu zabitia.
Marek Á. mal minulý rok v novembri dobitím pripraviť o život muža bez domova v Košiciach. Štyridsaťosemročný Ľubomír mal v obchode ukradnúť fľašu alkoholu. Policajtov privolali pracovníci v obchode.
Zosnulému 48-ročnému Ľubomírovi mal osudné údery zasadiť v sanitárnej miestnosti obchodného centra. Podľa obžaloby ho mal policajt minimálne päťkrát udrieť päsťou do hlavy, čím mu spôsobil vnútrolebečné krvácanie. Nasadené pri tom mal taktické rukavice.
Jedenkrát udrel muža do strany hlavy otvorenou rukou aj druhý policajt.
Zranený muž na druhý deň v nemocnici napriek operácii zomrel v dôsledku poúrazového opuchu mozgu ťažkého stupňa.
Muž skolaboval na policajnej stanici a privolali záchranku. V nemocnici však zraneniam podľahol.
Ako píše denník Korzár, Marekovi hrozilo 12 až 15 rokov za mrežami, Oliverovi 4 až 10 rokov.
„Po tom, ako si poškodení uplatnili nárok na náhradu škody, urobili obaja expolicajti vyhlásenie, že sú vinní. Získali tým šancu na trest o tretinu nižší, ako je spodná hranica sadzby,“ informuje denník.
„Veľmi ma mrzí, čo sa stalo, neviem si vysvetliť svoje skratové konanie,“ povedal Marek Á. v záverečnej reči. Ľútosť za svoje konanie, ktoré označil za exces, vyjadril aj Oliver I. Obaja zároveň vyjadrili úprimnú sústrasť pozostalým.
Prokurátor v záverečnej reči navrhol u oboch zohľadniť ich priznanie aj doterajší bezúhonný život.
„Ak vyšetrovanie potvrdí, že k úmrtiu došlo v dôsledku neprimeraného zákroku, budú vyvodené okamžité dôsledky,“ uviedlo Prezídium Policajného zboru v stanovisku.
Starší z policajtov sa údajne na druhý deň snažil dostať aj ku kamerovým záznamom, ktoré incident zaznamenali.
Mareka Á. odsúdili za obzvlášť závažný zločin zabitia na osemročný trest odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Súčasťou trestu je aj zákaz činnosti pracovať v polícii alebo v súkromnej bezpečnostnej službe v prípade prvého obžalovaného na šesť rokov a pre druhého na tri roky. Rovnako má povinnosť uhradiť náklady na pohreb nebohého a škodu zdravotnej poisťovni. S nárokom na náhradu nemajetkovej ujmy súd odkázal rodinu nebohého na civilný proces.
Jeho bývalého kolegu Olivera I. odsúdili za zneužitie právomoci verejného činiteľa na podmienečný trest v trvaní dvoch rokov a ôsmich mesiacov so skúšobnou dobou troch rokov.
„Súd využil inštitút možnosti zníženia trestu o jednu tretinu a išiel vlastne na tú dolnú hranicu v obidvoch prípadoch,“ uviedla predsedníčka senátu súdu. Poukázala pritom na postoj obžalovaných k trestnej činnosti, ich priznanie, oľutovanie a ospravedlnenie poškodeným, ale aj doterajší spôsob života a pozitívne hodnotenie zamestnávateľa či miesta bydliska.
Voči rozsudku sa prokurátor ani obžalovaní bezprostredne nevyjadrili, ostáva im možnosť podať odvolanie v 15-dňovej lehote.
Marek Á. je od novembra v kolúznej väzbe. Súd v stredu zároveň rozhodol o jeho prepustení z tejto väzby s tým, že na ňu zanikli dôvody. Prokurátor voči tomu podal sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať krajský súd, obžalovaný tak ostáva vo väzbe.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
