Falošné podklady, dotácia, podozrenia z podvodu. Napokon to nie je trestný čin, rozhodol súd.
K vyúčtovaniu dotácie na prerábku kuchyne poslal falošné fotografie, no podľa súdu sa nedopustil podvodu. Starosta Čirča je podľa prešovského krajského súdu nevinný, a tak zrušil pôvodný rozsudok.
Starosta obce Čirč Michal Didik si v stredu konečný verdikt v tzv. kauze „kuchynka“ na odvolacom súde v Prešove neprišiel vypočuť.
Ešte vo februári mu okresný súd v Starej Ľubovni za subvenčný podvod a zneužitie právomoci verejného činiteľa uložil peňažný trest vo výške 3 500 eur.
V prípade právoplatného rozhodnutia by prišiel nielen o mandát starostu, ale aj krajského poslanca.
Štvornásobný starosta Čirča sa mal podľa obžaloby dopustiť podvodu v roku 2022 počas rekonštrukcie kuchyne v kultúrnom dome. Zákazku dostal obecný sociálny podnik a od Prešovského samosprávneho kraja na ňu obec získala aj dotáciu vo výške 5 000 eur.
Zmluva presne určovala termín, dokedy mala byť kuchyňa opravená, aby obec o peniaze neprišla. Termín však nestihli, no župe napriek tomu predložili podklady na vyúčtovanie dotácie.
Podľa prokuratúry išlo o nepravdivé, fiktívne doklady. Ako dôkaz boli pripojené aj fotografie hotovej kuchyne, ktoré však v skutočnosti vznikli na obecnom úrade v neďalekej obci Kyjov. Samotná rekonštrukcia bola dokončená až neskôr.
Voči rozsudku sa odvolal nielen starosta, ale aj prokurátor, ktorý pre Didika požadoval prísnejší – podmienečný – trest.
Senát krajského súdu však napokon rozhodol, že v tomto prípade nejde o trestný čin, a postúpil vec na priestupkové konanie.
„Ak by v tom malo byť nejaké podvodné konanie, tak tu skutočne absentuje materiálny znak. A čo sa týka zneužitia právomoci verejného činiteľa, tak ako to konštatoval aj odvolací súd – neboli naplnené ani formálne znaky tohto trestného činu,“ uviedol obhajca obžalovaného Sergej Romža.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
