Progresívni spolitizovaní šarlatáni alebo potenciálni páchatelia trestného činu. Takto označili Slovenskú akadémiu vied Peter Kotlár či Ľuboš Blaha. Urobili tak po tom, čo SAV zmietla zo stola analýzu o vakcínach splnomocnenca vlády. Na stranu vedcov sa postavil Hlas, no ten podľa opozície žiadny hlas vo vláde nemá.
Peter Kotlár najskôr prišiel s analýzou, ktorú vypracovala česká molekulárna biologička Soňa Peková, známa z konšpiračnej scény. Podľa jej záverov, s ktorými Peter Kotlár operuje, sú vakcíny proti COVID-u škodlivé.
Potom však vláda nechala vakcíny zanalyzovať aj Slovenskou akadémiou vied. Jej záver je jasný a úplne iný ako v prípade Petra Kotlára. SAV tvrdí, že vakcíny škodlivé nie sú.
Splnomocnenec vlády však tvrdí, že zistenia SAV preňho nemajú žiadny význam, keďže nie sú certifikovaným laboratóriom.
Do akadémie sa obul aj podpredseda Smeru Ľuboš Blaha.
„Čudujete sa, že takýmto akože-vedeckým korporátom ako SAV už ľudia neveria? Ani ja im neverím, lebo s nimi roky bojujem a viem, čo sú zač. Progresívni spolitizovaní šarlatáni. Česť výnimkám,“ uviedol europoslanec.
Obaja tak kritizujú inštitúciu, ktorú si vybrala samotná vláda na analýzu vakcín. Slovenská akadémia vied tieto ich vyjadrenia zatiaľ nekomentuje.
Závery SAV však nespochybňuje opozícia. A nevedia si predstaviť, že by jej analýzu vláda hodila za hlavu.
„Verím, že to snáď Robert Fico neurobí, pretože on to sám zadal. Snáď nebude zadávať niečo, čo mu nedáva zmysel,“ tvrdí exminister zdravotníctva Marek Krajčí.
SAV pritom dôveruje aj šéf Hlasu. Ten od Petra Kotlára očakáva, že začne robiť, čo mal v zadaní, teda preverovať manažment pandémie. Kotlár chce však najskôr vyriešiť túto vec.
„Počkám si, aby dokončil aj túto druhú časť, ktorá mala byť od začiatku tou kľúčovou. Ak to nebude schopný urobiť on, bude to musieť urobiť niekto iný,“ povedal Matúš Šutaj Eštok.
Vláda by sa mala analýzou SAV zaoberať na stredajšom (27. 8.) rokovaní.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
