Vyrovnávajúci gól Hradca Králové prišiel poriadne kurióznym spôsobom, po prerušení hry.
V českej hokejovej extralige je takisto v plnom prúde štvrťfinále play-off a hráči si na ľade nič nedarujú. Zaujímavá séria sa hrá medzi Mladou Boleslavou a Hradcom Králové. Vo štvrtkovom treťom dueli boli veľmi blízko k tretiemu triumfu hráči Boleslavi, no napokon prehrali 3:4 a Hradec znížil. Vyrovnávajúci gól Maundfieldu však prišiel poriadne kurióznym spôsobom, po prerušení hry.
Necelé štyri minúty pred koncom stretnutia sa hosťujúci útočník David Šťastný dostal v oslabení až pred domáceho brankára, no nepresadil sa. Puk ostal voľný niekde medzi betónmi brankára Dominika Furcha. Nikto nevedel, kde sa nachádza a evidentne ho stratil z dohľadu aj rozhodca, ktorý prerušil hru.
Tesne potom, čo zaznel hvizd, našiel puk Šťastný a dopravil ho do siete. Všetci boli presvedčení, že gól platiť nebude, no po skúmaní videa, ostali prekvapení. Arbiter ukázal na stredový kruh a vyrovnávajúci presný zásah uznal.
Samozrejme, že na to, aby si v takomto prípade rozhodcovia pozreli video majú právo. Pravidlá hovoria, že ak sa puk dostane za bránkovú čiaru pri pokračujúcej akcii po prerušení hry, pretože rozhodca stratí puk z dohľadu, ale výsledok situácie tým nebol ovplyvnený, arbitri môžu gól uznať.
S týmto nečakaným verdiktom sa, pochopiteľne, nestotožnil domáci tréner Richard Král, ktorý sa s rozhodcami dostal do dôraznej debaty.
„Brankár prestal chytať. My už po odpískaní nehráme, predsa nemôžete uznať gól po prerušení hry,“ cituje slová nahnevaného kouča Sport.cz.
Po stretnutí svoj pohľad na vec nemenil, no ani si nerobil ilúzie. „Ak rozhodca zapíska, je prerušená hra a vtedy dorazí hráč puk do siete, tak za mňa ten gól nemôže platiť. Myslím si, že si to odôvodnia tak, aby to bolo v ich prospech. Na to sme tu malí páni,“ dodal Král.
Klub z Mladej Boleslavi okamžite po stretnutí podal sťažnosť proti tomuto verdiktu a komisia rozhodcom usúdila, že skutočne išlo o chybu arbitrov.
„Z hľadiska rozhodovacieho procesu došlo k reťazcu pochybení,“ uviedol predseda rozhodcov Asociácie profesionálnych klubov ľadového hokeja (APKLH) Vladimír Pešina.
Následne celú situáciu vysvetlil podrobnejšie: „Prvá chyba spočívala v predčasnom prerušení hry z dôvodu zlého postavenia hlavného rozhodcu. Ďalšia prišla pri vyhodnocovaní situácie po hvizde, či už priamo na ľade, kde nutné, aby rozhodca učinil signál o strelení alebo nestrelení gólu. Alebo následne pri video, pričom práve z neho je zrejmé, že hvizd ovplyvnil hráča brániaceho tímu. Gól tak nemohol byť uznaný ani podľa pravidla, ktoré ho umožňuje streliť aj po prerušení hry.“
Obaja hlavní rozhodcovia si už do konca aktuálnej sezóny nezapískajú, keďže boli vyradení z nominačných listín. Rozhodca Mrkva, ktorý mal na situácii najväčší podiel viny, príde aj o 100 percent odmeny za spomínaný zápas.
S názorom trénera sa stotožnili aj hokejoví experti. „Mne nedáva zmysel, aby bol tento gól uznaný. Argument Richarda Krála, ktorý povedal rozhodcovi, bol správny,“ uviedol bývalý hokejista Jakub Koreis.
„Súhlasím, že to bolo veľmi neskoro. Som v šoku, že sa tento gól dá uznať,“ doplnil Radek Duda.
Krátko po tomto spornom momente skóroval Kevin Klíma a doviedol obrad Hradca Králové do dokonalosti. Pre Mladú Boleslav už neostal čas na odpoveď, a tak bude séria pokračovať za stavu 2:1 na zápasy.
Sledujte atraktívne športy naživo aj zo záznamu na Voyo
