Poslanci v utorok (9. 12.) definitívne schválili zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, a to v skrátenom legislatívnom konaní. Ide o krok, ktorý vyvolal silné reakcie doma aj v zahraničí.
Prezident Peter Pellegrini sa zatiaľ nevyjadril jasne, či zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov podporí.
O tejto téme sme sa v štúdiu TN live rozprávali s predsedníčkou Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzanou Dlugošovou.
„Rozhodnutie parlamentu vnímame ako zásadný politický zásah do činnosti nezávislého štátneho orgánu. Podľa môjho názoru snáď nemohol byť ani okatejší, aj vzhľadom na to skrátené legislatívne konanie, ktoré zjavne nemalo žiadnu oporu v zákone, pretože tu nebola žiadna mimoriadna okolnosť, ktorá by vyžadovala nejaký urgentný zásah,“ povedala.
Dodala, že pre skrátené legislatívne konanie ani nedostali ako úrad slovo a nemohli sa obhájiť.
„Takže sa nedá hovoriť o nejakom odbornom dialógu. Bola to naozaj veľmi rýchla smršť, ktorá sa javí ako účelová,“ poznamenala.
V parlamente sa o zmenách diskutovalo viac ako dva týždne. Dlugošová tam bola aj osobne, či už v rozprave alebo na zasadnutí ústavnoprávneho výboru.
„Kričala z toho nerovnováha medzi tým, čo predkladateľ uvádzal v dôvodovej správe k zákonu a čo potom zaznievalo v rozprave,“ uviedla Dlugošová.
Predkladateľ vysvetľoval, že zákon treba prijať pre to, aby sa zjednotili inštitucionálne ochrany a posilnili práva zamestnávateľov.
V rozprave však poslanci vyjadrovali predovšetkým kritiku, ktorá sa týkala udeľovaných ochrán vo vzťahu ku konkrétnym príslušníkom policajného zboru.
„Z toho jasne vidno, že tento zákon nie je určený pre riešenie nejakých systémových zmien, ale riešia sa ním konkrétne prípady,“ doplnila Dlugošová.
Celý rozhovor so Zuzanou Dlugošovou si môžete pozrieť v priloženom videu.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
