Bývalý bos podsvetia chce ísť na slobodu.
Aj v stredu pokračuje pojednávanie, na ktorom sa rozhodene o osude Mikuláša Černáka. Počas dňa môže padnúť rozhodnutie. Po 27 rokoch za mrežami sa chce niekdajší bos banskobystrického podsvetia dostať na slobodu.
V miestnosti je oveľa viac ľudí ako v pondelok a utorok. Černák prišiel v dobrej nálade, pozdravil sa a s obhajcom si kamarátsky podal ruky. Následne sa začalo verejné zasadnutie.
Senát Okresného súdu Trnava ráno skončil dokazovanie v prípade návrhu na jeho podmienečné prepustenie.
Po prestávke, ktorá sa skončila o 10.55 hod pokračujú záverečné reči.
Prokurátorka mala podľa našich informácií záverečnú reč pripravenú na sedem strán. Sám Černák nemal pripravenú záverečnú reč na papieri. Hovoriť chcel vlastnými slovami.
Černákov obhajca, Ján Gereg, v záverečnej reči tvrdí, že trest už splnil svoj účel.
„Vykonaným dokazovaním, ktoré bolo rozsiahle a podrobné, vyplynulo, že trest splnil svoj účel. Odsúdený absolvoval pravidelné terapeutické sedenia a stretnutia s osobnosťami. Absolvoval aj výchovno-vzdelávací program. Tento program má viac ako 300 hodín a odsúdený ho absolvoval s tým, že resocializačná forma bola pozitívna. K tomu, aby viedol riadny život, už nie je treba výkon trestu. K osobe Mikuláša Černáka – ide o jediného doživotne odsúdeného, ktorý bol preradený na otvorený oddiel A, kde sú len tí so stopercentným správaním."
„Bude to veľmi vážny precedens, ak nebude vyhovené rozsudku. Bude to pre všetkých väzňov mimoriadne kritické, pretože nikdy nebudú môcť žiadať o podmienečné prepustenie,“ povedal na záver svojej reči Gereg. Následne začal rozprávať ďalší obhajca, Erik Magál. „Bude to po prvý raz v histórii, kedy riaditeľ väznice súhlasí s prepustením doživotne odsúdeného,“ podotýka v úvode. Magál tiež hovorí, že Černák je príkladom pre iných odsúdených, pretože si príkladne plní všetky svoje povinnosti.
Návrh na podmienečné prepustenie Černáka z väzenia podalo občianske združenie Reštart-nový život. Černák vlani požiadal, aby sa rozhodovalo o návrhu na prepustenie tak, že je to aj jeho osobný návrh.
Prokurátorka toto občianske združenie na súde spochybňuje.
„Občianske združenie nepodalo žiaden návrh na podmienečné prepustenie Černáka, podať to mala práve Monika Křivová. Štatutárka ani nevedela povedať, aké vraždy vykonal Černák, a nezaujímajú sa o iných odsúdených – vyslovene riešia len Černáka a žiadnych iných odsúdených. Popravil 28 ľudí mimoriadne brutálnym spôsobom. Zbraň dal do úst a vystrelil. Oddelil hlavu od tela a niektorých nechal len tak v aute. Okrem toho niekoľko ľudí aj dobodal. Černáka vykreslili znalci aj ako mimoriadne manipulatívneho. Mám za to, že sa chce dostať na slobodu fiktívnym podmienečným prepustením,“ povedala prokurátorka v záverečnej reči.
Prokurátorka žiada zamietnuť návrh podmienečné prepustenie, lebo nie je vhodný na život na slobode.
Černákov obhajca Erik Magál sa vrátil aj k tvrdeniu prokurátorky, že Černák trpí psychopatiou. „Odsúdenému bola diagnostikovaná psychopatia štvrtého stupňa, čo nie je duševná choroba alebo porucha, ale je to jeho trvalá osobná charakteristika, ktorá sa nemení,“ povedala v pondelok novinárom.
„K tomuto trojdňovému bloku verejných zasadnutí sme identifikovali niekoľko preukázateľných klamstiev pani prokurátorky, ktorých sa dopustila aj vo vzťahu k súdu s evidentným záujmom mariť toto konanie. V uplynulých dvoch dňoch sa však stupňovali jej praktiky, kedy sa v samom zúfalstve z dokazovanej situácie, jednoznačne v prospech Černáka, uchýlila k podsúvaniu klamstiev aj médiám a verejnosti v snahe navodiť negatívny dojem v neprospech Mikuláša Černáka,“ povedal Magál.
Podľa jeho slov prokurátorka predstúpila pred médiá a predostrela im tvrdenie o údajnej psychopatii Černáka. Urobila tak podľa neho po tom, ako vytrhla hodnotenie výsledku jedného testu z komplexu celkovo deviatich testov, ktoré sa ako testovacia batéria vzájomne dopĺňajú.
„Po znaleckom vyhodnotení takejto komplexnej batérie deviatich testov bol výsledok znaleckého dokazovania v prospech resocializácie Černáka, s odôvodnením forenzného rozboru, že pokiaľ aj časť testovacej batérie identifikovala osobnostnú črtu, táto nemá význam a nemá žiaden vplyv na fungovanie Černáka. Záver posudku – rovnako ako závery ďalších siedmich znaleckých posudkov, ktoré sú súčasťou spisu – bol v prospech Černáka. To však prokurátorka nereflektovala a podsunula médiám vytrhnutú časť,“ dodal obhajca.
„Stojím si za každým slovom, ktoré som povedala,“ vyhlásila následne prokurátorka.
Pozrite si aj reportáž z utorka:
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
