Expert na USA Kryštof Kozák nám prezradil, čo si myslí o uniknutom čete vysokých predstaviteľov Trumpovej administratívy, ktorí do skupiny omylom pridali novinára.
Keď sa šéfredaktor magazínu The Atlantic Jeffrey Goldberg dostal do skupiny s označením „Malá skupina húsíov PC“, myslel si, že ide o vtip alebo dezinformačnú kampaň zahraničnej spravodajskej služby, ktorej cieľom je zdiskreditovať novinárov.
Až keď začali padať bomby v Jemene, pochopil, že ide o autentickú skupinu, ktorej súčasťou boli najvyšší predstavitelia Trumpovej administratívy.
Prezradiť mali vojnové plány a expert na USA Kryštof Kozák tvrdí, že neprezradili len to, ale aj to, ako vnímajú svojich spojencov v Európe. Amerikanista dodáva, že ide o oveľa väčší škandál ako únik e-mailov Hillary Clintonovej, a že Trumpova administratíva sa bude snažiť tento prešľap zamiesť pod koberec.
Súčasťou skupiny boli minister obrany Pete Hegseth, minister zahraničných vecí Marco Rubio, riaditeľ Ústrednej spravodajskej služby (CIA) John Ratcliffe, viceprezident JD Vance, poradca prezidenta USA pre národnú bezpečnosť Mike Waltz či šéfka tajných služieb Tulsi Gabbardová. Celkovo bolo v četovacej skupine až 18 vysokopostavených predstaviteľov administratívy prezidenta USA Donalda Trumpa, ktorí komunikovali prostredníctvom nezabezpečenej aplikácie Signal.
Novinár sa do skupiny dostal zrejme omylom – dva dni po tom, čo sa pokúsil kontaktovať poradcu prezidenta USA pre národnú bezpečnosť Mikea Waltza.
Je však zarážajúce, že si jeho prítomnosť nikto nevšimol. Šéfredaktor magazínu neveril, že ide o autentickú skupinu, až kým sa v čete neobjavili tajné vojenské plány, ktoré hovorili o útoku na pozície húsíov v Jemene.
„Podľa zdĺhavého Hegsethovho textu by prvé detonácie v Jemene pocítili o dve hodiny, o 13.45 h východného času. Tak som čakal v aute na parkovisku supermarketu. Ak by bol tento signálny čet skutočný, usúdil som, že ciele húsíov budú čoskoro bombardované. Asi o 1.55 h som skontroloval X a prehľadal Jemen. V hlavnom meste Saná bolo potom počuť výbuchy,“ uviedol Goldberg.
Šéfredaktor sa následne rozhodol spísať článok a oboznámiť dotknuté osoby so skutočnosťou, že bol súčasťou tejto skupiny. Na rozdiel od vládnych predstaviteľov však dbal na to, aby nevyzradil žiadne utajované skutočnosti a neohrozil bezpečnosť amerických vojakov a spravodajcov.
Experti sa zhodujú, že ide o vážne bezpečnostné zlyhanie, a upozorňujú, že nikto z predstaviteľov Trumpovej administratívy nie je nováčik, ktorý by sa takejto chyby dopustil náhodou. Napríklad Rubio bol predsedom a neskôr podpredsedom senátneho výboru pre spravodajstvo, takže veľmi dobre vie, ako zaobchádzať so spravodajskými informáciami.
„Z bezpečnostného hľadiska ide určite o zásadné pochybenie, ktoré by sa nemalo stávať,“ hovorí Kozák, vedúci Katedry severoamerických štúdií na Univerzite Karlovej.
Pri práci s citlivými spravodajskými informáciami platia pravidlá, ktoré by mali byť prísne dodržiavané – ako ukazuje tento prípad, nie vždy to tak je.
Zdieľanie spravodajských informácií malo ideálne prebiehať osobne. Účastníci stretnutí musia odovzdať svoje mobilné telefóny a iné elektronické zariadenia, pričom brífingy sa konajú v špeciálnych miestnostiach známych ako zariadenia na utajované informácie, ktoré sú chránené pred sledovaním.
Počas schôdzok napríklad senátneho spravodajského výboru je zakázané robiť si poznámky. Výstupy sú, samozrejme, spracovávané elektronicky, no aj tu platia prísne pravidlá na ich uchovávanie.
Vysokopostavení predstavitelia sa však nie vždy môžu stretnúť osobne, a preto majú k dispozícii aj vybavenie na zabezpečenú vzdialenú komunikáciu – zahŕňa to špeciálne telefóny, zabezpečené telekonferencie či šifrované počítače. Nezabezpečené aplikácie ako Signal či WhatsApp by sa na prenos citlivých informácií používať nemali.
Čet neodhalil len šokujúce nedostatky v komunikácii Trumpových predstaviteľov, ale aj niekoľko pozoruhodných skutočností.
„Zároveň nám to umožnilo nahliadnuť do spôsobu, akým špičky súčasnej administratívy rokujú o kľúčových problémoch,“ hovorí amerikanista.
Jednou z najpozoruhodnejších informácií, ktoré vyplývajú zo zverejnených správ, je nesúhlas viceprezidenta Vancea s americkým postupom v Jemene. V správach tvrdil, že Spojené štáty by sa nemuseli ponáhľať s útokmi proti húsíom, pričom uviedol, že sa mu nepáči „opäť zachraňovať Európu“.
Ostatným členom administratívy pripomenul, že európske krajiny by boli viac zasiahnuté útokmi povstalcov na lodnú dopravu než USA. Citoval pritom štatistiku, podľa ktorej len 3 % amerického obchodu prechádza cez Suezský prieplav, zatiaľ čo v prípade Európy je to až 40 %.
„Viceprezident: Plne zdieľam váš odpor k európskemu bezplatnému parazitovaniu. Je to PATETICKÉ,“ napísal šéf Pentagónu.
Prezidentov poradca Stephen Miller uviedol, že pracujú na spôsoboch, ako náklady na túto operáciu presunúť na európske krajiny.
Podľa Kozáka je to dôkaz, že súčasná administratíva považuje Európu za záťaž a cíti sa byť využívaná.
„Európania si tak mohli potvrdiť, že ich súčasná administratíva v oblasti bezpečnosti vníma ako parazitov, ktorými kvôli ich slabosti opovrhuje. Ide teda o ďalší jasný signál, že Európania sa na súčasnú americkú administratívu nemôžu spoliehať a mali by byť v oblasti bezpečnosti samostatnejší,“ hovorí Kozák.
Konverzácia ukazuje, že súčasťou tohto tímu nebol miliardár Elon Musk, napriek tomu, že iní Trumpovi poradcovia, ako napríklad Stephen Miller, tam zrejme boli. Tento fakt môže naznačovať rozkol medzi Muskom a ostatnými členmi administratívy.
Práve takúto chybu však spáchali ľudia z republikánskej strany a Trumpovi spolupracovníci – a pritom to boli práve republikáni a Trump, ktorí v roku 2016 využívali tému nezabezpečených e-mailov Hillary Clintonovej ako jednu z hlavných tém volebnej kampane.
Clintonová vtedy používala na komunikáciu nezabezpečený e-mailový server a bola vyšetrovaná Federálnym úradom pre vyšetrovanie (FBI), pričom vyšetrovanie sa znovu otvorilo len pár dní pred novembrovými voľbami. Dodnes existujú experti, ktorí sa domnievajú, že práve toto znovuotvorenie vyšetrovania mohlo prispieť k jej porážke a Trumpovmu víťazstvu.
„Táto situácia je však ešte vážnejšia, pretože sa týka aktuálnej vojenskej operácie,“ hovorí Kozák.
Na zverejnenie článku zareagovala aj samotná Clintonová slovami: „To si zo mňa robíte srandu.“
Okamžite sa ozvala aj kritika zo strany ďalších demokratov.
Líder demokratickej menšiny v americkom Senáte Chuck Schumer v pondelok vyzval na dôkladné vyšetrenie okolností tohto úniku.
„Toto je jedno z najzarážajúcejších narušení vojenského spravodajstva za veľmi, veľmi dlhý čas. Tento debakel si vyžaduje úplné vyšetrenie toho, ako sa to mohlo stať,“ uviedol Schumer.
Bývalý minister dopravy Pete Buttigieg to nazval najväčším „prúserom“. „Títo ľudia nedokážu udržať Ameriku v bezpečí,“ vyhlásil.
Biely dom sa bráni, že v čete neboli zdieľané žiadne utajené informácie ani vojnové plány. To isté tvrdí aj šéf Pentagónu.
Demokrati žiadajú vyvodenie zodpovednosti. Pod poradcom prezidenta USA pre národnú bezpečnosť Mikeom Waltzom sa údajne trasie stolička, no Trump sa ho verejne zastal.
„Pre demokratov je to jasný dôkaz amaterizmu republikánov a určite to budú využívať v kampaniach. Napriek tomu je dosť možné, že túto tému nakoniec prehlušia iné udalosti,“ hovorí Kozák.
Šéf Národného výboru Demokratickej strany (DNC) Ken Martin dokonca vyzval ministra obrany Hegsetha, aby pre škandál odstúpil z funkcie.
Podľa Kozáka sa však vyvodenia zodpovednosti pravdepodobne nedočkáme. „Republikáni sa to budú snažiť zamiesť pod koberec a dúfať, že nasledujúce dni prinesú iné škandály, ktoré toto faux pas prehlušia,“ uzatvára.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
