Predstava Tomahawk v ukrajinskej výzbroji je pre Moskvu nočnou morou — experti tvrdia, že takáto zbraň by rozšírila ukrajinské schopnosti. Dokázali by ňou útočiť hlboko v Rusku.
Preslávili ich vojenské operácie v Perzskom zálive, no dobrej povesti sa tešia doteraz — čo ukazuje aj nedávny zásah v Iráne. Americké strely s plochou dráhou letu Tomahawky preto už dlhší čas patria do zoznamu želaní ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Ten o ne žiadal už administratívu Joea Bidena, no neúspešne.
Pri nedávnom stretnutí s Donaldom Trumpom ukrajinský prezident požiadal o strely znova. Tentokrát Biely dom tvrdí, že Zelenského žiadosť zvažuje — prezradil to americký viceprezident J. D. Vance.
Experti tvrdia, že už len to, že táto Trumpova administratíva ukrajinskú žiadosť zvažuje, je posun oproti predchádzajúcej línii. V minulosti šéf Oválnej pracovne tvrdil, že Zelenský sa zahráva s treťou svetovou vojnou, a vyjadril obavy z eskalácie. Práve pre takéto obavy Tomahawky odmietal poskytnúť aj Biden.
Trump prekvapil aj tým, že nedávno otočil a tvrdil, že Ukrajina by s pomocou Európskej únie mohla získať späť celé svoje územie. V minulosti pritom tvrdil, že Kyjev nemá „karty“.
V Rusku už len možnosť, že by Biely dom mohol pristúpiť k tomuto kroku, vyvoláva nemalé obavy.
Ukrajina by tým totiž významne rozšírila svoje schopnosti úderu hlboko v Rusku. Kyjev momentálne má v arzenáli viaceré systémy vrátane dronov a rakiet domácej výroby, ktoré sú schopné útočiť na ruské územie.
Tieto domáce systémy však čelia dvom výzvam – niektoré ešte nie sú v sériovej produkcii a tie, ktoré sú, nemajú také užitočné zaťaženie ako Tomahawky.
Americké strely dokážu prekonať 1 500 až 2 500 kilometrov v závislosti od verzie. Tomahawk má približne 450-kilogramovú hlavicu, určenú na zničenie aj opevnených cieľov, akými sú bunkre či veliteľské stanoviská.
Ivan Stupak, bývalý dôstojník SBU a ex-ukrajinský poslanec, pre Kyiv Independent uviedol, že aj ukrajinské drony dokážu Rusom narobiť veľké problémy — vidieť to na útokoch na energetickú a vojenskú infraštruktúru. Tomahawky by pre nich boli nepochybne oveľa väčším problémom práve kvôli veľkosti hlavice.
„Ale buďme úprimní: 50 kilogramov výbušnín (čo unesie dron, pozn. red.) je len 50 kilogramov — 500 kilogramov v rakete môže znamenať rozdiel,“ uviedol Stupak.
Znamenalo by to, že ukrajinské útoky by dokázali napáchať ešte viac škôd než doteraz. Už teraz pritom vidieť, že Rusko má problém najmä s produkciou benzínu po útokoch na ruské rafinérie. Silnejšie útoky by mohli ešte viac poškodiť ruskú ekonomiku.
Útoky na vojenskú infraštruktúru a logistiku, vrátane muničných skladov či veliteľských uzlov, by zas mohli prinútiť Rusko presunúť tieto zariadenia mimo dosahu Tomahawkov. Pri továrňach na zbrane, akými sú dronové závody, by to nemusel byť taký problém — tie sa už teraz nachádzajú hlboko v Rusku.
Problémom by však bolo každodenné zásobovanie frontu, čo by mohlo viesť k oslabeniu a spomaleniu ruskej kľúčovej schopnosti — logistiky. Tým pádom by pre Rusov bolo ťažšie a nákladnejšie viesť vojnu, hoci analytici nepochybujú, že ani to by Vladimira Putina, ktorý si možno myslí, že prehráva, nemuselo zastaviť.
Tomahawky sú veľmi presné zbrane, ktoré využívajú viacero navigačných systémov a letia podzvukovou rýchlosťou. Strela dokáže lietať veľmi nízko nad zemou, aby sa vyhla odhaleniu nepriateľskými radarmi, a prekonať pritom dokáže aj prekážky, akými sú kopce či vysoké budovy.
Najväčšou výzvou pri používaní Tomahawkov by nebola ich cena — strely stoja okolo dvoch miliónov dolárov, čo je lacnejšie než Storm Shadow, ktorý vyjde na približne dva a pol milióna dolárov — ale fakt, že ich výrobná kapacita je obmedzená. The Telegraph pripomína, že v USA sa ročne vyrobí 40 až 70 striel.
Ďalším problémom by bola integrácia tejto platformy. Spojené štáty ich odpaľujú najčastejšie z lodí, ponoriek či ťažkých bombardérov — to sú schopnosti, ktoré Ukrajine chýbajú. Odpaľovať sa dajú aj z mobilného odpaľovača Typhon, no ten by musel dodať Pentagon Kyjevu.
Federico Borsari z Centra pre analýzu európskej politiky pre Kyiv Independent uviedol, že z hľadiska integrácie by oveľa väčší zmysel dávala letecká munícia JASSM, ktorá má oveľa väčší dosah než ATACMS.
„Má dolet približne 1 000 kilometrov, je veľmi výkonná a mohla by byť dobrým riešením pre Ukrajinu — a oveľa jednoduchšie sa integruje do ukrajinských lietadiel v porovnaní s Tomahawkom,“ upresnil.
Sidharth Kaushal z think-tanku RUSI si však myslí, že dodanie Tomahawkov je teraz aj tak nepravdepodobné a môže ísť skôr o vyjednávací ťah zo strany Washingtonu.
„Podľa mňa ide skôr o vyjednávací ťah než o realistický návrh,“ uviedol.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
