Holúbek v ňom píše aj o trestnej činnosti súvisiacej s nelegálnymi príjmami z privatizácie, kupovaním poslancov, či nelegálnym financovaním politických strán.
Bývalého agenta SIS Petra Holúbeka už odmietli zbaviť mlčanlivosti v kauze Gorila za predchádzajúcej aj tejto vlády, a tak vo vyšetrovacom spise stále chýba jeho výpoveď. Je v ňom však Holúbekov list, kde o Gorile píše.
Poslal ho v októbri 2010 riaditeľovi SIS Karolovi Mitríkovi, ktorý sa v stredu 20. mája stal novým šéfom Najvyššieho kontrolného úradu, ale aj vtedajšej premiére Ivete Radičovej, ministrovi vnútra Danielovi Lipšicovi aj ministerke spravodlivosti Lucii Žitňanskej, uvádza Denník N.
Holúbek uvádza, že keby sa mu niečo stalo, môže za to Penta
Holúbek v liste, ktorá má denník k dispozícii, píše: "V mojom súkromnom byte bol koncom novembra 2005 na základe schválenia sudcu Krajského súdu v Bratislave nainštalovaný informačno-technický prostriedok s krycím názvom 'Gorila', prostredníctvom ktorého bola zaznamenávaná komunikácia v susednom byte vo vlastníctve Zoltána Vargu".
Píše tiež, že odposluch zachytil "rozsiahle skutočnosti o trestnej činnosti súvisiacej s nelegálnymi príjmami z provízií z privatizácie štátneho majetku, kupovaním poslancov, nelegálnym financovaním politických strán".
Na konci listu uvádza, že keby sa mu niečo stalo, môže za to Penta.
Takto si na list spomínajú politici
„K obsahovej stránke listu sa po zbavení mlčanlivosti vyjadrím príslušnému vyšetrovateľovi," odpovedal Denníku N Holúbek. Následne tvrdí, že vtedajší riaditeľ SIS mu neposkytol žiadnu spätnú väzbu.
Naopak Iveta Radičová na list odpovedala. Okrem iného v ňom ktorom tvrdila, že Mitrík jej povedal, že sa nič protizákonné nedeje.
To, že list dostal, potvrdil aj Lipšic (Nova), ktorý ho odovzdal polícii. Vtedajšia ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) si na list nespomína.
Nechcú ho vypočuť
Naprv ho odmietol vypočuť Mitrík, teraz špeciálny prokurátor Kováčik. Ten tvrdí, že na zistenie toho, či a ako Penta korumpovala, nie je Holúbekova výpoveď podstatná. Z rovnakých dôvodov zamietol aj výpoveď terajšieho riaditeľa SIS.
Prečítajte si celé znenie listu Petra Holúbeka a odpoveď vtedajšej premiérky Ivety Radičovej, ktoré získal Denník N.
List Petra Holúbeka
Oznámenie o trestnej činnosti
Ako bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby Vám oznamujem trestnú činnosť záujmových osôb SIS a funkcionárov SIS súvisiacu s použitím informačno-technického prostriedku s krycím názvom „Gorila".
Stručná chronológia: V mojom súkromnom byte bol koncom mesiaca november 2005 na základe schválenia sudcu Krajského súdu v Bratislave č.p. Ntt-3-D-2879/2005 nainštalovaný informačno-technický prostriedok (ITP) s krycím názvom „Gorila", prostredníctvom ktorého bola zaznamenávaná komunikácia v susednom byte vo vlastníctve záujmovej osoby Zoltán Varga. Vyťažovaním predmetného ITP boli do júla 2006 zistené zásadné a rozsiahle skutočnosti o trestnej činnosti súvisiace s nelegálnymi príjmami z provízií z privatizácie štátneho majetku, s nelegálnymi príjmami z provízií z veľkých verejných zákaziek v podnikoch rezortu hospodárstva, s legalizáciou týchto nelegálnych príjmov, s „kupovaním" poslancov Národnej rady SR, s nelegálnym financovaním politických strán a podobne.V auguste 2006 bolo ITP z iniciatívy nového vedenia SIS predčasne ukončené (č.p. 63/950-D-284-57/2006-S). Dôkazové materiály získané prostredníctvom ITP „Gorila" neboli využité v procesnom konaní. Všetky zistené skutočnosti a podklady boli pritom vedeniu SIS poskytnuté. Zistené skutočnosti boli následne funkcionármi SIS použité v rozpore so zákonom na politické a „obchodné" účely. Spravodajský spis vedený k uvedenému ITP bol urýchlene odstúpený do archívu a je možné, že s ním bolo tiež narábané v rozpore so zákonom. O zistených skutočnostiach a konkrétnych podozreniach z obchodovania s uvedenými informáciami som elektronickou poštou SIS dňa 19. 3. 2007 informoval riaditeľa sekcie vnútorného spravodajstva SIS a riaditeľa SIS, ktorí na oznámenie nereagovali. Dňa 11. 9. 2008 som bol na základe vykonštruovaných obvinení dočasne pozbavený výkonu štátnej služby a dňa 6. 3. 2009 na základe personálneho rozkazu riaditeľa SIS č. 200 prepustený zo služobného pomeru príslušníka SIS. Po zamietnutí rozkladu voči tomuto personálnemu rozkazu som v máji 2009 prostredníctvom svojho advokáta podal proti uvedenému personálnemu rozkazu na Krajský súd v Bratislave žalobu. Dňa 8. októbra 2010 senát Krajského súdu v Bratislave rozhodol o zamietnutí tejto žaloby.
Týmto Vás žiadam o prešetrenie trestnej činnosti spojenej s použitím ITP s krycím názvom „Gorila", k čomu som ochotný poskytnúť všetky mne známe skutočnosti. Žiadam Vás o promptné riešenie, nakoľko trestnosť činov spojených s uvedeným ITP zanikne uplynutím premlčacej lehoty, t. j. v horizonte niekoľkých mesiacov, resp. do jedného roka. Audiozáznamy k uvedenému ITP by sa v zmysle zákona mali stále nachádzať na technickej sekcii SIS (ak neboli protiprávne zlikvidované).
Na základe mojich doterajších skúseností a poznatkov predpokladám zo strany niektorých osôb okolo príjemcov tohto listu vysokú pravdepodobnosť jeho poskytnutia „tretej strane". Z týchto dôvodov medzi jeho príjemcov zaraďujem aj Penta Investments.
V prípade mojej fyzickej likvidácie za objednávateľa označujem hlavného partnera finančnej skupiny PENTA Jaroslava Haščáka a za vykonávateľov skupinu organizovaného zločinu okolo Zoltána Vargu v možnej spolupráci so skupinou príslušníkov PZ okolo veliteľa Útvaru osobitného určenia Jána Rejdu.
Na vedomie: Predsedkyňa vlády Slovenskej republiky, Úrad vlády Slovenskej republiky, Námestie slobody 1, 813 70 Bratislava
Ministerka spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava
Minister vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava
Penta Investments Ltd., Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava
Odpoveď Ivety Radičovej
Vážený pán Holúbek,
ďakujem Vám za dôveru, s ktorou ste sa na mňa obrátili ako bývalý príslušník SIS s oznámením o trestnej činnosti záujmových osôb SIS a funkcionárov SIS s použitím ITP s krycím názvom Gorila.
Vo Vašom podaní súčasne informujete o prekážkach brániacich vyšetrovaniu trestnej činnosti.
Keďže Vaše podanie sa týka činnosti SIS, požiadala som informačnú službu o zaujatie stanoviska. Na jeho základe som bola informovaná, že Vaše tvrdenie je vecne nepodložené a právne nezmyselné, nakoľko uplatnenie decíznej právomoci riaditeľa SIS týkajúce sa zákonom uloženej povinnosti mlčanlivosti v súlade s príslušnými ustanoveniami zákonnej úpravy nemôže vykonať akýkoľvek protiprávny následok.
Záverom mi dovoľte, pán Holúbek, vyjadriť presvedčenie, že trestné konanie prebiehajúce na Úrade boja proti korupcii PPZ bude vedené v súlade so zákonom za účelom náležitého prešetrenia Vami uvádzaných skutočností.
Ešte raz mi dovoľte poďakovať Vám za dôveru a zaželať Vám všetko dobré.
S úctou
Iveta Radičová
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
Sledujte kanál spravodajstva Markízy
